摘要： 目的　应用Meta分析系统性评价孟鲁司特钠联合布地奈德治疗变应性鼻炎（AR）的疗效、安全性及血清炎性因子的变化。方法　计算机检索PubMed、Embase、CochraneLibrary、Web of Science、万方数据库、中国知网（CNKI）和维普（VIP）于2016-01-01至2021-12-31收录的有关孟鲁司特钠联合布地奈德治疗成年国人AR的随机对照试验（randomized controlled trials，RCTs）和回顾性队列研究（实验组使用孟鲁司特钠联合布地奈德，对照组单纯使用布地奈德）。由2名研究者按照纳入与排除标准筛选出文献后，应用Cochrane风险评估工具和NOS量表分别对RCTs和回顾性队列研究进行质量评价。采用Review Manager 5.4软件进行Meta分析。结果　共纳入9项RCTs和4项回顾性队列研究，共计1189例患者（实验组604例，对照组585例）。Meta分析结果显示，血清炎性因子方面，实验组患者血清中白细胞介素6（IL-6）和IL-8均低于对照组患者（WMD=－41.83，95%CI : －44.56~－39.11，P <0.00001；WMD=－26.33，95%CI :－29.00~－23.66，P<0.00001），IL-10高于对照组（WMD=4.07，95%CI : 3.56~4.58，P<0.00001），差异均有统计学意义；有效性方面，实验组患者的显效率和总有效率均明显优于对照组（OR=2.34，95%CI : 1.74~3.15，P<0.00001；OR=4.23，95%CI : 2.66~6.73，P<0.00001），差异均有统计学意义；安全性方面，实验组与对照组患者用药后相关不良反应发生率的差异无统计学意义（OR=1.04，95%CI : 0.45~2.39，P =0.93）。结论　孟鲁司特钠联合布地奈德治疗成年国人AR安全性较好，较单独使用布地奈德在改善患者血清炎性因子指标及提高疗效方面具有显著优势。

关键词: 鼻炎, 过敏；安全性；Meta分析；布地奈德；孟鲁司特钠