摘要： 目的 评价纯音听阈自动测试（aut omated audiometry，AA）的可靠性和准确性。方法 采用重复测试方法，分别用纯音听阈手动测试（manual audiometry，MA）和AA方法测试22名听力正常成年人的纯音气导听阈，并记录测试时间和对两种测试方法的偏好。结果 94%的MA差异和94.8%的AA差异在5 dB以内，98.9%的MA差异和99.9%的AA差异在10 dB以内；MA和AA之间的差异平均83.3%在5 dB以内，97.3%在10 dB以内。两次MA与2次AA的相关性分别为0.84和0.92，MA与AA之间相关性为
0.66和0.72；AA时间多于MA时间。结论 在听力正常成年人中，纯音听阈AA与MA具有很好的一致性。