中国耳鼻咽喉头颈外科

• 论著 • 上一篇    下一篇

复发和非复发良性阵发性位置性眩晕患者温度试验结果比较

  

  • 出版日期:2015-04-28 发布日期:2015-05-06

  • Online:2015-04-28 Published:2015-05-06

摘要: 目的 比较复发和非复发良性阵发性位置性眩晕(benign paroxysmal positional vertigo,BPPV)患者温度试验特点。方法 收集同期就诊79例BPPV患者,随
访后分为复发组26例和非复发组53例,均采用冷热温度试验检测一侧减弱(unilateral weakness,UW)发生率,并对结果进行比较分析。结果 复发组UW19例(73.08%),非复发组UW26例(49.06%),二者比较差异有统计学意义(χ 2=4.11,P<0.05)。复发组温度试验UW正常或轻度减弱10例(38.46%),非复发组37例(69.81%),二者比较差异有统计学意义(χ 2=7.11,P<0.01)。后半规管BPPV患者UW31例(56.36%),外半规管BPPV患者UW14例(58.33%),二者比较差异无统计学意义(χ 2=0.02,P>0.05)。45例温度试验异常的BPPV患者中,减弱侧和病变侧不一致率高(57.78%)。两组优势偏向(directional preponderance,DP)异常率比较差异无统计学意义(χ 2=0.16,P>0.05)。结论  复发组UW发生率高于非复发组,且复发组UW程度较非复发组严重。温度试验为BPPV患者的治疗及预后提供参考依据。

关键词: 眩晕, 冷热试验, 半规管, 良性阵发性位置性眩晕