摘要： 目的 评价Epworth嗜睡量表（ESS）筛查出可疑阻塞性睡眠呼吸暂停综合征（obstructive sleep apnea syndrome，OSAS）患者，再应用家庭便携式睡眠监测（por table monitoring，PM）诊断OSAS的价值。方法 以睡眠打鼾为主要症状就诊于北京同仁医院的成年患者，于睡眠监测中心接受整夜多道睡眠图（PSG）监测，同时填写ESS，1周内完成PM。以PSG监测呼吸暂停低通气指数（AHI）为依据，将研究对象分为单纯打鼾轻度OSAS组（AHI<15次/h）和中重度OSAS组（AHI≥15次/h）；比较两组间ESS评分、PM呼吸紊乱指数（respiratory disturbance index，RDI），分析ESS评分、RDI与A HI的相关性；计算ESS评分≥9分、RDI≥15次/h诊断中重度OSAS的敏感度和特异度。结果 共纳入51例研究对象，其中男42例（82.4%），女9例（17.6%）；平均年龄（43.8±10.8）岁；平均体质量指数（27.9±4.5）kg/m2；ESS评分1～24分，平均（8.6±5.0）分，其中ESS评分≥9分患者18例；A HI为2.5～99.8次/h，平均（37.4±29.8）次/h，其中单纯打鼾轻度OSAS组19例（37.3%）、中重度OSAS组32例（62.7%）。中重度OSAS组ESS评分高于单纯打鼾轻度OSAS组[（9.9±5.1）分vs（6.6±4.2）分]（P <0.05），中重度OSAS组RDI明显高于单纯打鼾轻度OSAS组[（49.4±23.1）次/h vs（6.8±4.5）次/h]（P <0.001）。ESS评分与A H I相关性分析，r =0.435，P =0.002；单纯打鼾轻度OSAS组，RDI与AHI相关性分析，r =0.706，P =0.001；中重度OSAS组，RDI与AHI相关性分析，r =0.873，P =0.000；ESS评分≥9分患者，RDI与AHI相关性分析，r =0.967，P =0.000。ESS评分≥9分诊断中重度
OSAS的敏感度45.2%，特异度78.9%；RDI≥15次/h诊断中重度OSAS的敏感度84.4%，特异度84.2%；ESS评分≥9分患者，RDI≥15次/h诊断中重度OSAS的敏感度100.0%，特异度100.0%。结论 ESS联合PM诊断方法具有很好的诊断中重度OSAS的应用价值。