摘要： 目的 对比耳内镜手术与显微镜手术对听骨链畸形患者的治疗效果，明确耳内镜手术是否是听骨链畸形治疗的有效手段。方法 回顾听骨链畸形患者16例，进行耳内镜手术共8例（10耳），为耳内镜组，进行显微镜手术8例（9耳），为显微镜组，对比两组的手术时间、术后住院天数及术后听力学改善情况。结果 耳内镜组的手术时间、年龄与显微镜组均没有统计学差异。耳内镜组住院天数（3.4±1.64）天，显微镜组住院天数（5.2±0.6）天，两组比较差异有统计学意义（t =3.093，P =0.007）。耳内镜组和显微镜组术后气导听阈均较术前明显减低（Z =3.292，P =0.001；Z =3.403，P =0.001），骨导听阈改变无统计学差异（Z =0.038，P =0.97；Z =0.489，P =0.625）。两组的气骨导差变化值差异无统计学意义（Z =1.800，P =0.079）。结论 耳内镜手术对听骨链畸形的治疗效果与显微镜手术效果相当，是听骨链畸形患者诊断和治疗的有效选择，但耳内镜手术要求术者熟悉局部解剖结构，能熟练进行单手操作。