摘要： 目的 对比加速康复外科和常规康复外科在耳内镜下鼓室成形术中的有效性和安全性。方法 收集本院2018年4月～2018年12月符合纳入标准的42例慢性化脓
性中耳炎患者，随机分为加速康复外科组和对照组，从患者术前情绪变化、术后疼痛、术后舒适度、术后不良反应、术后住院时间和住院费用进行比较。结果 加速康复外科组和对照组术前焦虑自评量表评分为（28.48±2.73）分和（35.71±6.02）分，两者比较，差异有统计学意义（t =-5.019，P＜0.05）；加速康复外科组和对照组术后Kolcaba舒适量表评分为（89.62±8.59）分和（82.95±9.03）分，两者比较，差异有统计学意义（t =-2.450，P＜0.05）；加速康复外科组和对照组术后视觉模拟量表评分为0（0，0）和1（0，2）分，两者比较，差异有统计学意义（Z =-3.624，P＜0.05）；加速康复外科组和对照组均无术后不良反应，在术后住院时间、住院费用方面无统计学差异（P＞0.05）。结论 加速康复外科能减轻耳内镜下鼓室成形术后疼痛，提高患者术后舒适度。