摘要： 目的 评估灼烙法与单纯保守法治疗扁桃体结石的疗效差异。方法 将42例扁桃体结石患者随机分为灼烙组和保守组，治疗3个月（器械定期取出结石、抗生素消炎、含漱水清洁口腔），随访每个月1次，共3次，评价患者主观症状、用药依从性及满意度。结果 灼烙组与保守组相比，灼烙治愈及好转率（11例，52.3%）明显优于单纯保守治疗（6例，28.6%）。结论 对于扁桃体结石的治疗灼烙法优于单纯保守法，灼烙法对于部分想保留扁桃体而单纯保守治疗效果不佳的患者，可为是一种治疗方案的选择。
摘要： 目的 评估灼烙法与单纯保守法治疗扁桃体结石的疗效差异。方法 将42例扁桃体结石患者随机分为灼烙组和保守组，治疗3个月（器械定期取出结石、抗生素消炎、含漱水清洁口腔），随访每个月1次，共3次，评价患者主观症状、用药依从性及满意度。结果 灼烙组与保守组相比，灼烙治愈及好转率（11例，52.3%）明显优于单纯保守治疗（6例，28.6%）。结论 对于扁桃体结石的治疗灼烙法优于单纯保守法，灼烙法对于部分想保留扁桃体而单纯保守治疗效果不佳的患者，可为是一种治疗方案的选择。