摘要： 目的 研究并讨论针刺疗法在周围前庭功能下降患者前庭康复中的疗效。方法 选取2020年1月～2022年5月收治确诊为部分发作性前庭综合征或慢性前庭综合征患者共计124例，随机分为针刺疗法组（PUN组）、针刺疗法+前庭-眼反射训练+前庭-脊反射训练组（PUN+VOR+VSR组）以及前庭-眼反射训练+前庭-脊反射训练组（VOR＋VSR组），分别记录治疗前、治疗2周及4周的临床症状、眩晕障碍评分、VOR检查、平衡能力评价改变情况，分析总体疗效。结果 训练2周后，与训练前相比较，PUN组头晕残障量表（dizziness handicap inventory，DHI）各项评分改变无统计学差异（P＞0.05）；PUN+VOR+VSR组躯体性评分（DHI-P）和总分有显著的下降（P＜0.01），情绪性评分（DHI-E）和功能性评分（DHI-F）下降有统计学差异（P＜0.05）；VOR+VSR组DHI总分有显著下降（P＜0.01），躯体性、情绪性、功能性评分下降有统计学差异（P＜0.05）。训练治疗4周后，PUN+VOR+VSR组与VOR+VSR组DHI总分比较存在统计学差异（P＜0.05）。训练治疗4周后，三组患者DHI各项评分均有显著下降（P＜0.01）。训练2周后，PUN组有效率为7.89%，PUN+VOR+VSR组有效率为15.00%，VOR+VSR组有效率为4.35%，三组有效率无明显统计学差异（χ2=3.068，P =0.220）；训练4周后，PUN组有效率为68.42%，PUN+VOR+VSR组有效率为75.00%，VOR+VSR组有效率为43.48%，三组有效率存在统计学差异（χ2=10.135，P =0.006）。经多重比较进一步分析发现训练4周后，PUN组与VOR+VSR组有效率存在统计学差异（χ2=5.226，P =0.022）；PUN+VOR+VSR组与VOR+VSR组有效率存在显著统计学差异（χ2=8.735，P =0.003）。结论 对于周围前庭功能下降的患者，PUN+VOR+VSR训练在前庭康复方案中疗效较单纯PUN治疗、传统VOR＋VSR训练方案更具有优势，值得临床推广，且疗程不应小于4周。