中国耳鼻咽喉头颈外科 ›› 2025, Vol. 32 ›› Issue (11): 693-.

• 论著 • 上一篇    下一篇

局部晚期鼻咽癌基于TPF方案诱导化疗和同步放化疗前泛免疫炎症值的预后价值

  

  • 出版日期:2025-11-28 发布日期:2026-01-28

  • Online:2025-11-28 Published:2026-01-28

摘要: 目的 探讨接受多西他赛-顺铂-5-氟尿嘧啶(TPF)方案诱导化疗联合同步放化疗(CCRT)的N2~N3期局部晚期鼻咽癌患者的生存结局,并明确泛免疫炎症值(pan-immune-inflammation value,PIV)的预后价值。方法 回顾性研究128例Ⅲ~ⅣA期(N2~N3期)患者,所有患者均于2018年1月~2020年8月期间在黄冈市中心医院接受基于TPF方案的诱导化疗和基于调强放疗的CCRT。应用时间依赖性受试者操作特征(time-ROC)曲线评估PIV对死亡的预测能力,并确定最佳临界值。采用Kaplan-Meier和Cox比例风险回归分析5年总生存期(overall survival,OS)、无进展生存期(progression-free survival,PFS)和无远处转移生存期(distant metastasis-free survival,DMFS)。结果 中位随访时间为60.0(范围:11.0~60.0)个月,共33例(25.78%)死亡、39例(30.47%)进展和22例(17.19%)远处转移。经time-ROC曲线统计,PIV预测1年OS的曲线下面积[0.96(95%CI =0.89~1.00)]最高,最佳截断值为618.17。将所有患者分为低PIV组(<618.17)和高PIV组(≥618.17)。与低PIV组患者相比,高PIV组患者5年死亡率(7.69% vs. 54.00%)、5年进展率(12.82% vs. 58.00%)和5年远处转移率(5.13% vs.36.00%)更高,同时中位OS时间(60.0个月 vs. 56.50个月,Log Rank χ2=39.479,P <0.001)、中位PFS时间(60.0个月 vs. 35.50个月,Log Rank χ2=37.966,P <0.001)和中位DMFS时间(60.0个月 vs. 44.0个月,Log Rank χ2=24.879,P <0.001)更短。通过Cox比例风险回归筛选预后变量后,基于卡氏功能状态、N分期、EBV-DNA和PIV四个变量建立预测死亡预后的列线图。该列线图模型预测死亡风险的曲线下面积为0.88(95%CI =0.81~0.95),且临床决策曲线分析显示当阈值概率为0.1~0.7时,证明该模型可以为患者带来净临床效益。结论 治疗前PIV可作为接受TPF方案诱导化疗和CCRT治疗的N2~N3期局部晚期鼻咽癌患者的独立预后生物标志物,更高的PIV预示着患者预后不良。

关键词: 鼻咽癌, 预后, 泛免疫炎症值, 诱导化疗联合同步放化疗