中国耳鼻咽喉头颈外科 ›› 2025, Vol. 32 ›› Issue (10): 668-.

• 短篇论著 • 上一篇    下一篇

真菌性鼻窦炎临床与影像学特征分析

  

  • 出版日期:2025-10-28 发布日期:2025-12-22

  • Online:2025-10-28 Published:2025-12-22

摘要: 目的 分析真菌性鼻窦炎(fungal rhinosinusitis,FRS)的临床与影像学特征。方法 回顾性分析于绍兴市柯桥区中医医院医共体总院接受手术治疗,并经手术病理学和真菌学检查确诊的60例FRS患者的临床资料和鼻窦CT影像学资料。比较不同类型FRS临床及鼻窦CT影像学特征差异。结果 60例FRS患者中,非侵袭性真菌性鼻窦炎(non-invasive fungal rhinosinusitis,NIFRS)52例,其中真菌球(fungal ball,FB)41例,变应性真菌性鼻窦炎(allergic fungal rhinosinusitis,AFRS)11例;侵袭性真菌性鼻窦炎(invasive fungal rhinosinusitis,IFRS)8例,其中慢性侵袭性真菌性鼻窦炎6例和急性侵袭性真菌性鼻窦炎2例。FB女性多见(63.41%),AFRS患者平均年龄最小,常伴变应性鼻炎史(81.82%);IFRS患者年龄较大,且常伴糖尿病等基础疾病。IFRS患者鼻出血/血性涕、面部麻木、视力下降/复视、眼球突出/运动障碍及面部/眶周肿胀发生率高于NIFRS患者(P <0.05)。CT影像学特征:(1)病变部位:FB最常累及上颌窦(70.73%),多为单窦发病(82.93%);AFRS常表现为多窦受累(90.91%)。(2)窦腔密度:FB特征性表现为窦腔内不均匀高密度影,伴点条状高密度影(87.80%);AFRS表现为窦腔内充满高密度黏液。(3)骨质改变:NIFRS以骨质硬化增厚(常见于FB)和受压性吸收、菲薄化(常见于AFRS)为主,IFRS患者骨质破坏发生率(87.50%)高于NIFRS患者(5.77%),有统计学意义(P <0.05)。(4)眶内及颅内侵犯:仅见于IFRS患者(50.00%),NIFRS患者均未见侵犯。结论 不同类型FRS临床表现和CT影像学特征有所差异,临床应结合病史、症状及CT影像学特征进行综合分析,以实现准确分型诊断,为制定个体化治疗方案提供依据。

关键词: 真菌(Fungi);鼻窦炎(Sinusitis);体层摄影术, X线计算机(Tomography, X-Ray Computed);临床特征(clinical characteristics)