目的 探讨扁桃体术后患者味觉障碍的危险因素。方法 回顾性分析2016年5月～2019年7月宁波大学附属人民医院行扁桃体切除术患者318例，其中男性163例，女性155例，年龄12～75岁。结果 60岁以下患者味觉障碍的发生率为12.2%，显著高于60岁以上味觉障碍发生率1.8%，差异有统计学意义（χ2=5.238，P＜0.05）。33例（10.4%）在扁桃体切除术后3个月出现味觉障碍，术后6个月后仍有7例（2.2%）患者存在味觉障碍。味觉障碍阳性组和阴性组之间年龄、手术时间、血红蛋白、手术适应证及微量元素含量比较均无统计学意义（P 均＜0.05）。结论 女性和60岁以下的患者在扁桃体切除术后出现味觉障碍比率较高，建议术前告知患者可能出现的味觉障碍并发症的风险。

甲状腺肿瘤（Thyroid Neoplasms）；误诊（Diagnostic Errors）；食管肿瘤（Esophageal Neoplasms）；粗针穿刺活检（core needle biopsy）

目的 评估症状和体征的诊断准确性，并验证Centor评分用于预测出现咽喉痛症状A组β-溶血性链球菌咽炎（group A β-haemolytic streptococcal pharyngitis，GABHS）。方法 系统检索2000~2020年的文献，纳入评估体征和症状诊断准确性和/或验证Centor评分的研究。采用双变量随机效应模型分析症状体征和Centor评分的诊断准确性，采用随机效应模型对Centor评分进行校准分析。结果共纳入15项研究，共计146 818例患者。症状和体征合并结果具有一定的异质性，表明个体的体征和症状与后验概率差别较小（+LR 1.79~2.60，-LR 0.40~0.75）。作为指导抗生素处方的临床决策规则（评分≥3），Centor评分具有合理的特异性（0.71，95%CI 0.62~0.80），并且基于5%~20%的患病率，得出后验概率为9%~25%。合并校准显示，评分为4分时预测和观察到的GABHS患者数量差异无统计学意义（RR1.10，95%CI 0.88-1.38）。结论 单独的体征和症状不足以区分GABHS和其他类型的咽喉痛。Centor评分是一种校准较好的临床预测规则，可用于估计GABHS咽炎的概率。Centor评分可以合理化抗生素处方，在低发病率的GABHS环境中（如社区医疗）应谨慎使用抗生素。

目的 观察吸入用N-乙酰半胱氨酸雾化在急性鼻窦炎患者中的疗效，分析其对鼻呼出气一氧化氮（nasal nitric oxide，nNO）和炎症指标的影响。方法 选取就诊于绵阳市中心医院耳鼻咽喉科急性鼻窦炎患者164例，采用随机对照和自身对照方法，观察两组治疗效果，并比较两组治疗前、后各症状视觉模拟评分法（VAS）评分、鼻内镜检查Lund-Kennedy评分、nNO含量、炎症因子（TNF-α、IL-6、IL-8、IL-10）水平、血清C反应蛋白（C-reactive protein，CRP）和降钙素原（procalcitonin，PCT）水平。结果 实验组疗效明显优于对照组（P＜0.05）；两组患者治疗后VAS和Lund-Kennedy评分显著降低（P＜0.05）、炎症因子（TNF-α、IL-6、IL-8、IL-10）和两项感染指标水平均显著下降（P＜0.05），但上述指标比较实验组改变较为显著（P＜0.05）。结论 吸入用N-乙酰半胱氨酸能促进急性鼻窦炎患者nNO释放、降低炎症因子和全身感染指标，提高治疗效果。

目的 探索新型冠状病毒感染（简称新冠感染）疫情期间一种新的延误注射剂量调整方案在尘螨过敏变应性鼻炎（AR）患者常规皮下免疫治疗（subcutaneous immunotherapy，SCIT）中的应用。方法 收集2020-01-01～2020-06-01新冠感染疫情期间广东省佛山市第一人民医院耳鼻咽喉头颈外科门诊行阿罗格常规SCIT延误注射的AR患者，将其数量与2017～2019年同期延误注射的AR患者数量进行比较；并将2020-01-01～2020-06-01疫情期间不伴哮喘的早期延误注射患者（剂量累加阶段延误2～4周以及维持阶段延误6～8周的患者）随机分为观察组和对照组两组，观察组采用本团队设计的新剂量调整方案，对照组采用阿罗格常规SCIT参考剂量调整方案，比较两组患者剂量调整时严重局部不良反应、全身不良反应发生率；剂量调整前及调整后治疗6个月时患者鼻眼部总症状评分、药物评分差异；患者对所采用剂量调整方案的满意度评分。结果  2020-01-01～2020-06-01疫情期间阿罗格常规SCIT延误注射患者共83例，显著高于2017～2019年同期数量。疫情期间不伴哮喘且完成连续6个月及以上治疗的早期延误注射患者60例，共发生72次延误注射，其中观察组30例，共发生37次延误注射，对照组30例，共发生35次延误注射，两组延误注射患者进行剂量调整时均无严重局部不良反应发生，全身不良反应发生率差异无统计学意义（P =0.486）；两组患者剂量调整前、调整后6个月时症状总评分差异均无统计学意义（P =0.424，P =0.773），相应时间的药物评分差异均无统计学意义（P =0.593，P =0.571）；观察组对新剂量调整方案的满意度评分显著高于对照组对参考剂量调整方案的满意度评分（P =0.000）。结论 疫情期间阿罗格常规SCIT延误注射患者数量明显高于往年同期；新剂量调整方案在延误注射患者中应用安全性高、满意度评分高，其安全性、调整后短期临床疗效与参考剂量调整组相当。当延误时间在一定范围内，当次注射可以重复使用末次耐受剂量，将注射液平分两臂先后注射，之后常规步伐继续免疫治疗，避免减量、重新剂量累加的过程，达到治疗效率和安全性的良好平衡，但该方案仅适用于很好耐受末次注射剂量的患者。

目的 探讨七项咽鼓管功能障碍症状评分量表（the seven-item Eustachian tube dysfunction questionnaire，ETDQ-7）对量化评估咽鼓管异常开放症（patulous Eustachian tube，PET）的可靠性及临床价值。方法 选取2016年4月～2019年10月于佛山市第二人民医院耳鼻咽喉科门诊就诊的PET成年患者34例（51耳）作为观察组，对照组20名（40耳），采用ETDQ-7分别对观察组和对照组进行问卷调查，计算得分情况，并通过Cronbach's α信度系数评判量表内部一致性、接收者操作特征曲线（ROC）明确量表诊断价值。结果 ETDQ-7作为PET调查量表，α信度系数为0.879，ROC曲线下面积（AUC）0.966，量表的灵敏度为96.1%，特异度85%。结论 ETDQ-7用于评估PET其信度可靠，价值高，能有效评判PET成年患者主观症状的严重程度。

目的 探讨耳蜗大小及形态评估对微小耳蜗畸形诊断及人工耳蜗植入术的意义。方法 42例（84耳）CT示耳蜗结构正常的先天性极重度感音神经性聋儿童为人工耳蜗植入术（cochlear implantation，CI）组，42名（84耳）听力正常儿童为对照组，在耳蜗标准坐标系统上测量耳蜗大小：耳蜗底转长径、底转宽径、耳蜗高度、不同位置（180°、270°、360°、720°）耳蜗长度及耳蜗全长；耳蜗形态：耳蜗底转倾斜角、一二转间夹角及底转形状。比较各参数在两组间的差异。结果 CI组耳蜗大小参数均小于对照组（P <0.05）。耳蜗形态参数两组间无差异（P >0.05）。结论  耳蜗大小评估对诊断微小耳蜗畸形及人工耳蜗电极个性化选择具有指导意义，耳蜗形态评估有助于预测人工耳蜗手术难易。

目的 探讨晚期鼻咽癌放化疗缓解效果独立影响因素，并基于磁共振灌注指标构建预测模型，旨在为后续临床诊疗方案优化及个体化应用提供更多参考。方法  纳入2017年1月~2022年1月丽水市人民医院接受诱导化疗+同步放化疗治疗晚期鼻咽癌患者共150例，记录临床病理、磁共振检查及缓解效果等资料，采用单因素和多因素法评价晚期鼻咽癌放化疗缓解效果独立影响因素，基于上述独立影响因素构建列线图模型，描绘受试者工作特征（ROC）曲线分析该模型用于患者放化疗缓解效果预测临床效能。结果 150例患者放化疗后缓解104例，未缓解46例。单因素分析结果显示，磁共振扫描证实肿瘤最大径、临床分期、病理组织学类型及磁共振动脉自旋标记（arterial spin labeling，ASL）序列扫描下肿瘤组织血流量均与晚期鼻咽癌放化疗缓解效果有关（P <0.05）。多因素分析结果显示，临床分期、病理组织学类型及磁共振ASL序列扫描下肿瘤组织血流量均是晚期鼻咽癌放化疗缓解效果独立影响因素（P <0.05）。基于临床分期、病理组织学类型及磁共振ASL序列扫描下肿瘤组织血流量构列线图模型C指数=0.90（95%CI : 0.84~0.97），提示此模型具有良好区分度。ROC曲线分析结果显示，上述列线图模型用于晚期鼻咽癌放化疗缓解效果预测曲线下面积（AUC）为0.85（95%CI :0.81~0.93），灵敏度和特异度分别为81.05%和74.39%。结论  晚期鼻咽癌放化疗缓解效果除受临床分期和病理组织学类型影响外，还与磁共振灌注指标关系密切，而基于上述指标构建列线图模型在晚期鼻咽癌放化疗缓解效果预测方面具有良好效能。

目的 分析听神经瘤患者临床听力学特征，为听神经瘤的诊断提供参考依据。方法 回顾性分析首都医科大学附属北京天坛医院耳鼻咽喉头颈外科接诊的394例单侧听神经瘤患者临床资料，所有患者均行纯音测听、言语识别率、听性脑干诱发电位和颅脑增强MRI。结果 患侧听力正常者54例，轻度听力损失58例，中度63例，中重度45例，重度45例，极重度31例，全聋者98例；高频听力损失最多见。24.7%患者言语识别率和纯音测听下降不成比例。听性脑干诱发电位波形正常者8例，波形缺失者228例和其他波形异常者158例；听性脑干诱发电位诊断听神经瘤的敏感度：内听道内肿瘤85.7%，内听道外98.5%。结论 听神经瘤的听力学表型多样，听力正常者不能排除听神经瘤；听力损失程度不能预判肿瘤大小；纯音测听与言语识别率不一致应警惕蜗后病变；听性脑干诱发电位诊断听神经瘤敏感度随肿瘤增大而增加。